Apple TV无聊的五个理由
“Apple TV就是个阉割版的Mac Mini，除了看电视啥也干不了，而且只有那些不知道BT是什么东西的人才会用它。BT用户和Apple TV也不是完全隔绝，他们可以通过电脑下载节目之后再通过Apple TV在电视上播放――可如果文件不是MP4标准格式，Apple TV就无能为力啦，转格式吧。“Apple TV就是个阉割版的Mac Mini，除了看电视啥也干不了，而且只有那些不知道BT是什么东西的人才会用它。”
【中国企业家网】乔布斯这次在旧金山向世界展示的产品里，能名副其实、当得起新品名头的，也就只有Apple TV了；无论是播放器，同步软件还是Operation System，都是在原有基础上改进而来。
所以在发布会上，Apple TV自然成了压轴的重头，乔布斯也对它不吝溢美之词：物美价廉，应用丰富，高清播放... 虽然中国的用户清楚地认识到了这玩意儿很难进入中国市场(就算来了也会因为众所周知的原因而命途多舛)，可国外的粉丝送给Apple TV的是不是也只有掌声呢？非也，Apple TV居然被贴上了“无聊”的标签。病因如下：
[b]没有节目可看的Apple TV[/b]
从观众和用户的角度来讲，Apple TV这种基于因特网连接的机顶盒应该让他们一劳永逸地摆脱闭路线缆和卫星链路，过真正的“无线生活”，就像手机一样。
可是Apple TV能够拿得出手的只有ABC和福克斯两个节目提供商，这就给那些传统意义上的收视人群带来了不小的尴尬和困扰：他们只能在网络上通过BT的方式下载节目 (格式还不和Apple TV兼容)，然后在Netflix上面看那些都已经能背下来的美剧――因为节目源实在是太少了。
Forrester的分析师James McQuivey说：“美国市场上有88%的人不知道Apple TV是个什么东西，所以想要抓住这一大群人的眼球，想要成为客厅里不可缺少的电子设备，Apple TV就必须提供更多的电视节目以供选择。如果只有ABC和Fox可用，那Apple TV和其他的机顶盒相比就没有什么优势可言，更何况好多机顶盒的定价要比Apple TV便宜。”
[b]不是“苹果”的“苹果”[/b]
苹果Operation System+多点触控屏幕=苹果产品，这条公式对于电视和Apple TV而言并不适用。
早在今年7月，坊间就有传言称苹果的Apple TV将是建立在iOSOperation System之上的产品。当时就有评论说，苹果此举将把普通的电视观众、日益庞大的苹果用户群整合起来，形成对传统电视的冲击――因为在电视上玩苹果的游戏实在是诱惑多多。可是不带iOS的Apple TV把这些传言都击碎了，这款产品更像是“高速电视网络接入终端”而不是“电视版的iPhone”，而且苹果之前已经为Apple TV开发了Flickr, MobileMe, Netflix and YouTube的多款应用，现在又弄出个没有系统的Apple TV，这不是多此一举么？
但愿下一代Apple TV能摆脱如此不尴不尬的局面。
[b]没有高清接收天线[/b]
越来越多的电视观众开始收看高清信号，不光是因为画面质量更胜一筹，更是因为许多高清信号现在是免费提供。不过苹果似乎没有意识到这一点。
也许苹果这样做是为了让更多的消费者从iTunes上购买节目，可是对于不少观众来说，Apple TV作为接收设备，卖到99美元一台的确不太实惠。而且并不是所有的节目提供商都会对iTunes感兴趣――那么这个时候，如果Apple TV能够接收高清信号的话，也许问题就不那么严重了。
[b]只能播放720p[/b]
2010年了，居然不能播放1080P。以前的大型平板电视的确很贵，可现在真的是平价。买了高清电视，却不能播真正的高清节目，那我要Apple TV干嘛呢？
[b]无法征服BT用户[/b]
节目选择少，意味着不能争取传统电视观众，也意味着不能吸引那些喜欢在网上通过BT客户端下载节目的用户。对于传统用户而言，Apple TV最多就是个提供流媒体播放功能的硬件；可这个印着苹果Logo的播放器又没办法在短期内从BT下载的用户群中分一杯羹。
当然，BT用户和Apple TV也不是完全隔绝，他们可以通过电脑下载节目之后再通过Apple TV在电视上播放――可如果文件不是MP4标准格式，Apple TV就无能为力啦，转格式吧。
一位名叫Adam Philbin的网友在推特上的留言得到了不少支持：“[b][fly]Apple TV就是个阉割版的Mac Mini，除了看电视啥也干不了，而且只有那些不知道BT是什么东西的人才会用它[/fly][/b]。”
来源：中国企业家网
页:
[1]